21/02/2012

Amigos, que tal divulgarmos este bottom como forma de exigirmos a imediata instalação da CPI da Privataria Tucana? O arquivamento ou instalação desta CPI depende de nós!
Já está claro que a imprensa estará ocupada em requentar o chamado escândalo do mensalão que ela mesmo superdimensionou na época em que tramava o golpe contra o presidente Lula.
As maracutaias de Serra e FHC descritas no livro “A Privataria Tucana” de Amaury Ribeiro Jr. amplamente documentadas em mais de 100 páginas, têm que ser reveladas à opinião pública.
A CPI vai contra os interesses de muitos criminosos do colarinho branco. Eles farão tudo que estiver ao seu alcance para impedí-la. Por isso, acredito que a CPI só será instalada se houver muita pressão popular.
Vamos distribuir virtualmente este bottom a todos nossos contatos?
Lembrem-se: Só requer o uso do velho e bom Ctrl+C / Ctrl+V
final do post
19/02/2012

A reunião entre representantes do PT, do PSD e do PMN de Rolândia, ocorreu agora de manhã aqui na minha casa... Já ficaram definidas três pré-candidaturas que deverão se tornar uma única, composta por candidato a prefeito e vice, em breve.
Meu irmão Fábio Nogaroto pelo PT, Roberto Negrão pelo PMN e Márcio Vinícius pelo PSD, são os nomes destacados de cada partido que irão compor a chapa no momento oportuno.
O principal resultado das conversações até aqui é a consolidação da coligação PT/PSD/PMN para a disputa eleitoral desde ano. O próximo passo é buscar outros partidos que podem vir somar forças com o grupo atual.
19/02/2012[Marcelo] []
Já chega de Johnny e Eurides com seus grupos viciados em poder e suas administrações distanciadas da população. Podem contar com meu apoio professor, acompanho (com uma certa distancia na verdade) o trabalho do seu irmão na câmara e acho que ele seria um ótimo prefeito.
final do post
14/02/2012
Quando afirmo publicamente que admiro o regime socialista cubano, sempre aparece alguém questionando dois pontos do regime: A situação de penúria econômica que o país vive e a falta de liberdade.
Ao primeiro argumento, respondo ser uma consequência do embargo absurdo e vergonhoso que os EUA impôe a décadas ao país, no que concordam rapidamente comigo. Quanto ao segundo argumento, prefiro dedicar estes quadrinhos a tecer uma resposta mais elaborada, afinal de contas, a liberdade no capitalismo é uma realidade não é?!
final do post
14/02/2012

No discurso Dilma destacou investimentos de US$ 220 bi da Petrobras e garantiu percentual de conteúdo nacional e ainda cutucou o PSDB afirmando que a Petrobrás sobreviveu aos ventos privatistas (ou seriam ventos privataristas?!).
Ao participar da posse da presidenta da Petrobras, Maria das Graças Foster, ontem (13), no Rio de Janeiro, a presidenta Dilma Rousseff se declarou emocionada e destacou que o Brasil vive um momento histórico, quando a primeira presidenta da República participa da posse da primeira mulher presidenta de uma grande empresa de petróleo no mundo.
Dilma Rousseff destacou o potencial da Petrobras, “orgulho de todos os brasileiros”, e lembrou que a história da empresa se confunde com a história de crescimento do país.
“Todos nós temos certeza de que a Petrobras é uma parte do esforço deste país, talvez uma das partes mais relevantes, de se constituir uma grande nação”.
A presidenta frisou a importância do pré-sal e anunciou que, até 2015, a Petrobras vai investir mais de US$ 220 bilhões na exploração e produção de óleo e gás, na petroquímica, no refino, no transporte e na comercialização. Ela enfatizou que todos os investimentos serão orientados pelo compromisso de fortalecer a cadeia produtiva no país e de estimular o desenvolvimento tecnológico do setor, e destacou que o governo não abrirá mão da decisão de garantir percentuais de conteúdo local nas compras da empresa.
“A Petrobras é uma parceira do povo brasileiro e será uma parceira do povo brasileiro na exploração do pré-sal, reserva estratégica de energia e de riqueza, que tivemos a necessária excelência tecnológica para descobrir e temos competência para explorar. Só empresas assim têm poder efetivo e serão perenes no mercado mundial de petróleo, tão assimétrico e tão agressivo.”
Ao se despedir, ela lembrou dos 31 anos de “trabalho incansável” de Graça Foster, empregada de carreira da Petrobras, que conquistou a presidência da empresa “por absoluto merecimento”, e agradeceu a dedicação do ex-presidente José Sérgio Gabrielli, a quem desejou boa sorte nos novos desafios profissionais.
“Diante desses dois brasileiros que representam a capacidade deste país de dirigir, de ter governança, de enfrentar desafios e superá-los, me s emocionada”, declarou.
final do post
13/02/2012
Um polêmico estudo canadense que inclui dados coletados por mais de 50 anos, diz que as pessoas com opiniões políticas de direita, tendem a ser menos inteligentes do que as de esquerda. Ao mesmo tempo, adverte que as crianças de menor inteligência tendem a desenvolver pensamentos racistas e homofóbicas na idade adulta.
A pesquisa foi realizada por acadêmicos da Universidade Brock, em Ontário, e coletou a informação em mais de 15 mil pessoas, comparando o seu nível de inteligência encontrado na infância com os seus pensamentos políticos como adultos.
Os dados analisados são dois estudos no Reino Unido em 1958 e 1970. Eles mediram a inteligência das crianças com idade entre 10 e 11 anos. Em seguida, são monitorados para descobrir suas posições políticas após 33 anos de idade.
“As habilidades cognitivas são fundamentais na formação de impressões de outras pessoas e ter a mente aberta. Indivíduos com menores capacidades cognitivas gravitar em torno de ideologias conservadoras que mantêm as coisas como elas são, porque isso as fornece um senso de ordem”, dizem no estudo publicado no Journal of Psychological Science.
Segundo as conclusões da equipe, as pessoas com menor nível de inteligência gravitam em torno de pensamentos de direita, porque esse os faz sentir mais seguros no poder, o que pode se relaciona com o seu nível educacional, inclui o jornal britânico.
Mas esta não é a única conclusão a que chegou o estudo. Analisados dados de um estudo de 1986 nos Estados Unidos sobre o preconceito contra os homossexuais, descobriu-se que pessoas com baixa inteligência detectado na infância tendem a desenvolver pensamentos ligados ao racismo e homofobia.
“As ideologias conservadoras representam um elo crítico através do qual a inteligência na infância pode prever o racismo na fase adulta. Em termos psicológicos, a relação entre inteligência e preconceitos podem ser derivadas da probabilidade de indivíduos com baixas habilidades cognitivas apoiarem ideologias de direita, conservadoras, porque eles oferecem uma sensação de estabilidade e ordem “.
“No entanto, é claro que nem todas as pessoas pessoas prejudicadas são conservadoras”, afirmou a equipe de pesquisa.
Quem quiser conferir a entrevista na revista Psychology Today pode acessar o link.
Post scriptum: Está explicado por qual motivo é tão dificil fazer o pessoal que vota sistematicamente na "direitona" (PSDB/DEM), perceber os avanços sociais e econômicos do país sob governo do PT.
final do post
12/02/2012
Rovai na Revista Fórum
O PT não é o maior partido político brasileiro à toa. Nele, entre outras coisas, as lideranças nem sempre falam a mesma língua, o que faz com que em muitos momentos para se chegar a uma posição seja necessário um amplo debate.
A última demonstração dessa vitalidade foi a vaia a Kassab na festa dos 32 anos do partido. Engana-se quem acha que a vaia foi da base. Nessa festa estavam apenas os “graduados”. E mesmo com Lula defendendo a tese de que o PT deve fazer um acordo com o prefeito de São Paulo, isso não impediu uma reação que em alguns casos poderia entendida como uma “falta de educação”. Nesse caso não. A vaia foi educativa. Mostrou que partidos não precisam e não devem ser instituições monolíticas.
Há muitas lideranças do PT em São Paulo (diria que hoje a maioria) que estão incomodadas com a aproximação que está sendo tentada com o atual prefeito. Mesmo assim Lula tem insistido na tese de que a fissura entre Kassab e o tucanato é a maior oportunidade que o partido já teve para conquistar não só a prefeitura da capital, mas também o governo do estado em 2014.
Os debates internos estão sendo intensos e os disparos de Berzoini e Marta Suplicy via twitter foram propositais e visavam alertar a militância de que não existe uma opinião uníssona da “cúpula” neste tema.
A vaia a Kassab se insere nesta lógica. As lideranças petistas de todo o Brasil que foram à festa dos 32 anos e ajudaram a apupar o prefeito disseram que são contra a aliança. E que esse assunto não vai ser resolvido na carteirada. Conversando com alguns deles que estavam na festa, o que mais se repetiu é que “reconhecem a liderança e a importância de Lula”, mas consideram que “divergir do ex-presidente também é algo natural e ajuda a fortalecer o partido enquanto instituição”.
Se os articuladores do convite a Kassab para a festa do PT achavam que esse fato poderia ajudar na quebra de gelo entre as partes, se deram mal. Ao invés de quebrar o gelo, o convite ajudou a azedar o leite. A partir dessa vaia os que se posicionam contra o acordo vão se sentir mais à vontade para discordar de Lula. Porque sentiram que não são a minoria. Ao contrário.
A festa de 32 anos certamente vai ficar marcada por este fato. Pela vaia ao prefeito paulistano. Se a vaia vai modificar o rumo das articulações, isso é outra história. Até porque o que este blogue tem ouvido é que um acordo com Kassab pode vir a ser feito de forma não explícita.
A base do prefeito em São Paulo tem vários partidos da base do governo Dilma em Brasília. Entre eles, o PCdoB e o PSB. Seria muito difícil para um petista ser contra um vice do PSB para Haddad. Isso poderia ser uma saída para os dilemas do acordo.
O prefeito parece estar disposto a não ser parceiro de Alckmin nesta eleição. A não ser que o governador apoie Afif. O que parece hoje algo descartado.
Kassab também não está disposto a apoiar Chalita, porque o considera o candidato de Alckmin, principalmente se o PSDB sair com Andrea Matarazzo.
Por isso a aproximação com o PT passa a ser uma saída real. Até porque o PT tem o governo federal. E esse talvez seja o alvo do atual prefeito para o futuro. Conseguir uma participação para o seu PSD no ministério de Dilma. Quem sabe, um cargo para ele mesmo. Que sem o mandato ficaria completamente sem poder.
Nos partidos que não são nem de direita, nem de centro e nem de esquerda ficar sem poder é algo mortal. Sem a caneta este tipo de político tende a desaparecer. Serra que o diga.
Post scriptum: Apesar de todo o respeito e consideração que Lula merece, os militantes PeTistas cada vez engolem menos as decisões tomadas apenas pelas lideranças partidárias. No PT queremos cada vez mais democracia!!!
final do post
11/02/2012

O vídeo da RPC apresenta uma reportagem sobre a paralisação parcial das aulas (aulas de 30 minutos) no dia 09/02, como forma de pressão em busca do cumprimento da hora atividade de 1/3 da carga horária.
O interessante está no final do vídeo, quando o governador "Beto Richa" - do PSDB, afirma que a mobilização dos professores é nacional, querendo com isso esconder da população que o assistia que a mobilização era exclusiva dos professores da rede estadual do PR.
Diante da declaração ao vivo e a cores do governador, resta-nos alguns questionamentos: Ele sabia que a paralisação era apenas no Paraná? Sabia que a justiça (STF) já deu ganho de causa aos professores, e que que no estado vizinho, governado por um outro PSDBistas (Geraldo Alckmin - São Paulo) o governador foi obrigado pela justiça a implantar as horas atividades de 1/3 da carga horária na semana passada?
Se ele sabia de tudo isso, por qual motivo sua afirmação foi contrária a tudo isso?! Ou será que ele é um completo desinformado em relação às demandas da educação pública do Paraná?!
final do post
11/02/2012

O Presidente da Petrobras deveria falar fala sobre sua gestão à frente da empresa, sobre as perspectivas do pré-sal e seu possível futuro na carreira política, mas o que se viu foi um festival de desinformação, perguntas capciosas e tentativas de pegadinhas... Quase que a entrevista tomou um rumo enviesado!
De qualquer forma, a partir do segundo bloco, Gabrielle pôde expor importantes pontos sobre os avanços da tecnologia da Petrobrás e falou entre outros assuntos, sobre sua saída da Petrobras ainda neste mês; sua gestão à frente da empresa, desde 2005; as perspectivas do pré-sal; e se irá assumir algum cargo no Governo.
Explicou também que os processos de refinamento, distribuição e a dinâmica do mercado são os fatores que mais encarecem o preço da gasolina após o momento em que sai da refinaria.
"Não nego que existam diretores indicados (na Petrobras), mas eles devem seguir as disciplinas. Somos uma democracia", afirmou Sérgio Gabrielli quando perguntado sobre a transparência na empresa. Ele disse também que qualquer empreendimento ligado ao petróleo sofre influência política, aqui e no mundo inteiro.
Por fim, falou que o combustível limpo ainda possui um custo muito elevado e que o petróleo é fundamental para a qualidade da vida moderna.
Roda Viva - José Sérgio Gabrielli de Azevedo - 06/02/2012 - Bloco 1
Roda Viva - José Sérgio Gabrielli de Azevedo - 06/02/2012 - Bloco 2
Roda Viva - José Sérgio Gabrielli de Azevedo - 06/02/2012 - Bloco 3
Roda Viva - José Sérgio Gabrielli de Azevedo - 06/02/2012 - Bloco 4
11/02/2012[Adriana] [adrianax_adm@unopar]
Que quadro surpreendente que o PT tem nesse cara heim?! Nada a ver com aquele zilberstein que foi presidente da Petrobrás na época do governo do PSDB, ele era genro do FHC e gastou alguns milhões para mudar o nome para petrobráx - cada coisa!
final do post
10/02/2012

Em 29/10/2011 eu postava uma notícia que muito me entristecera - Lula - o maior de todos - está com tumor na laringe... - agora, 3 meses e meio depois, tenho a grata satisfação de postar uma notícia que reverte toda aquela tristeza em alegria.
O ex-presidente Lula está curado. O câncer de garganta regrediu fortemente, informaram ao ex-presidente os integrantes da equipe médica do Hospital Sírio-Libanês, que o acompanha. A informação ainda não é pública, mas já começa a circular entre os amigos e correligionários mais próximos a ele.
O tratamento irá continuar, mas os médicos afirmaram a Lula ter certeza de que não há hipótese de inversão na tendência de desaparecimento do tumor, atacado com quimio e radioterapias.
Lula foi diagnosticado com um tumor na laringe em novembro de 2011. Ele passou por três sessões de quimioterapia, com pausas de 20 em 20 dias.
Os ciclos de radioterapia foram iniciados em 04 de janeiro deste ano e têm duração de seis a sete semanas. Já nas primeiras semanas da radioterapia, o ex-presidente voltou a despachar na sede de seu Instituto.
Neste momento, faltam oito sessões para de radioterapia, mas o médicos garantem que não há problema de inversão no processo de regressão do tumor.
Post scriptum: Lula, aquele que inspirou o nome de minha querida filha Luíza, está curado do câncer na laringe, para o desespero dos anti-PeTista!
10/02/2012[Manoel] []
E aí André, ele será candidato de novo? Ou vc acha que com todo o sucesso da Dilma é ela mesma que vai para a reeleição?! Pessoalmente acho que ela vai ser a candidata em 2014.
final do post
08/02/2012
Retomo a questão das concessões dos aeroportos devido ao número de e-mails que recebi de pessoas que me questionam a respeito da "privatização" dos aeroportos pelo governo do PT...
Aproveito para reafirmar o "engano deliberado" de TVs, jornais, colunistas e outros "istas", que na verdade, não passam de porcalistas.
O que eles querem é confundir e usar a semântica para tentar igualar o que o PT realizou com competência - ao conceder os aeroportos por 20, 25 e 30 anos - às malandragem e absurdos que foi a "privataria tucana".
Qualquer pessoa que busque ser honesto intelectualmente há que ressaltar as diferenças fundamentais nos processos de privatização (da vale, das teles e do sistema elétrico) realizadas, nos anos 90, pelo PSDB e a concessão (dos aeroportos) realizada agora, pelo PT:
*** Nos anos 90, foram realizadas privatizações de fato: o patrimônio das empresas públicas foi transferido em definitivo para empresas privadas. Agora, não: a operação dos três aeroportos foi concedida às empresas privadas, por prazos definidos, mas a gestão do sistema aéreo continua sendo realizada pela INFRAERO, e o patrimônio continua público.
*** Nos anos 90, o BNDES financiou a compra das empresas, e o governo utilizou no processo, fartamente, as chamadas “moedas podres”. Agora, o BNDES vai financiar os investimentos necessários (não as compras).
*** Vale a pena comparar pelo menos um preço: o patrimônio e a gestão da VALE foi entregue por aproximadamente US$ 3,3 bilhões. A operação dos três aeroportos foi concedida por US$ 24,5 bilhões. Mesmo com as atualizações necessárias, a diferença é enorme.
Segue ainda opinião de quem costuma saber mais do que eu:
A diferença entre concessão e privatização
A tentativa do PSDB de transformar o leilão de concessão dos aeroportos em privatização é tão primária que, sinceramente, eu fico pasmo de ler jornalistas experientes macaqueando essa estratégia tola, sem medo de perder a credibilidade e a reputação. A pegadinha semântica é um recurso patético para tentar enganar o eleitor e amenizar a pecha tucana de privatista que está no cerne da desgraça política de José Serra e seus malfadados companheiros de partido. Sinceramente, a estratégia da bolinha de papel ainda é melhor do que isso.
Leandro Fortes - jornalista, professor e escritor
10/02/2012[Manoel] []
Resumindo: Os aeroportos voltam para as mãos do governo depois do término do contrato, a Vale e as teles serão da iniciativa privada para sempre.
Blog do Professor André Nogaroto - Conteúdo Copyright © 2010 - Todos os direitos reservados.